他承諾自己會回來的。在阿諾德·施瓦辛格(Arnold Schwarzenegger)在第一部《終結(jié)者》電影中創(chuàng)造了現(xiàn)在人工智能的陳詞濫調(diào)35年之后，關(guān)于時間旅行殺手機器人的電影噩夢又回到了大銀幕。

“終結(jié)者：黑暗命運”也標(biāo)志著作家/制片人詹姆斯·卡梅隆的回歸。詹姆斯·卡梅隆導(dǎo)演了這部電影的前兩部電影，但并未參與隨后的三部續(xù)集。Cameron跳過了這些電影，并用備用啟示錄的備用時間軸重新啟動了傳奇。

盡管自從1927年弗里茨·朗(Fritz Lang)的《大都市》以來，可怕的機器就出現(xiàn)在電影情節(jié)中，但施瓦辛格在《終結(jié)者》中的表現(xiàn)為擔(dān)心失控的智能機器打下了基礎(chǔ)。

億萬富翁技術(shù)專家埃隆·馬斯克(Elon Musk)是最著名的厄運論者。“我一直拉響警鐘，但直到人們看到的機器人會在街上，殺了人，他們不知道如何作出反應(yīng)，因為它似乎很飄渺，”麝香在2017年說。

在辯論的另一面，西雅圖艾倫人工智能研究所(AI2)的首席執(zhí)行官Oren Etzioni一直在告訴人們保持冷靜。他在2016年告訴GeekWire：“盡管越來越多地使用AI，但我還是想讓人們放心，天網(wǎng)和終結(jié)者并沒有到來之遙。”

自1984年以來，新的《終結(jié)者》電影是否在AI，自動化和機器人技術(shù)的所有發(fā)展中都更新了傳奇?“黑暗命運”如何與我們AI時代的現(xiàn)實相提并論?為了獲得一些有見識的觀點，我邀請了兩個在該領(lǐng)域工作的人和我一起看電影，然后分享了他們的想法。

Carissa Schoenick是AI2的高級程序經(jīng)理和傳播總監(jiān)，并與Project Aristo和ReViz團隊合作。Ryan Calo是華盛頓大學(xué)的法學(xué)教授，也是華盛頓大學(xué)技術(shù)政策實驗室的聯(lián)合主任。為了簡短，清晰和減少劇透，我已經(jīng)編輯了電影后聊天記錄，但如果您不想在看電影之前聽到有關(guān)情節(jié)的任何事情，請停在這里然后返回看完《終結(jié)者：黑暗命運》之后

Carissa Schoenick：“是的……由于我們已經(jīng)理所當(dāng)然地認為這些AI似乎具有其自身的動機，現(xiàn)在他們正試圖描繪出一個具有相反意義的AI-終結(jié)者可以開始理解人類的動機。像，為什么要麻煩一個家庭?還是為什么要打擾某人?看到他們嘗試以一個角度工作是令人耳目一新的，因為我們在未來，機器人可能是邪惡的，為什么不擁有同樣渴望成為優(yōu)秀機器人的機器人呢?但是，讓機器人完全具有內(nèi)在動力的想法實在是太愚蠢了。人工智能是構(gòu)建它的工具或人類表達。”

賴安·卡洛(Ryan Calo)：“我認為他們采用這一技術(shù)的原因是，他們引入了許多實際上可信的技術(shù)。有人帶著可怕的動力和這些可怕的能力從未來回來，對嗎?但是它進入了一個充滿攝像機并完全聯(lián)網(wǎng)，武器廣泛可用的世界。

“就像以前的電影一樣，這部電影似乎在評論我們今天建立的技術(shù)能力，如果您有人愿意利用它們，那將是危險的。面部識別，無人機，無處不在的相機，我們的手機正在作為跟蹤設(shè)備……這些都是當(dāng)代有趣的問題。不管是未來的機器人還是星空之外的外星人。我們已經(jīng)創(chuàng)造了一個世界，在這些世界中，可以利用這些能力提供的一切將變得更加危險和致命。”