人們通常認(rèn)為，隨著氣候變化的加劇，世界遭受暴力武裝沖突的風(fēng)險也將加劇。多年以來，許多專家警告說，隨著天氣變得更加極端，農(nóng)作物的單產(chǎn)下降，我們可能會開始以更高的頻率和兇猛程度爭取資源和土地。

仍然有一些不同意的人?，F(xiàn)在有一篇新論文認(rèn)為，氣候變異性與武裝沖突之間的關(guān)系比我們通常認(rèn)為的更為復(fù)雜，特別是因為人類可以基于利弊來改變其策略。

作者將水文學(xué)和微觀經(jīng)濟學(xué)的理論相結(jié)合，認(rèn)為在未來，可能會出現(xiàn)食物和水短缺的情況，實際上可能會減少沖突。

在多年的惡劣天氣中，攻擊所帶來的好處往往勝過和平，因此據(jù)說發(fā)生了一場資源之戰(zhàn)。但是，當(dāng)那些糟糕的年份開始堆積時，會發(fā)生什么呢?

由于氣候異常現(xiàn)象不可避免地變得更加頻繁，而且干旱和狂野天氣已經(jīng)結(jié)束了數(shù)年，所以作者認(rèn)為暴力的代價可能太高了。

加州大學(xué)伯克利分校的微觀經(jīng)濟學(xué)家米歇爾·穆勒-伊滕(Michele Muller-Itten)告訴Earther：“畢竟，攻擊鄰居的土地之所以具有吸引力是因為勝利為未來贏得了更多土地。”

“如果干旱的年份是反常的，那么這些額外的土地所有權(quán)將具有吸引力。但是，如果未來的所有年份都慘淡，沖突的動機將再次消失。”

為了檢驗這些假設(shè)，穆勒-伊滕(Muller-Itten)和她的同事們使用了2009年建立的機會成本模型，研究了未來更干燥意味著更多沖突的想法的基礎(chǔ)。

重要的是要指出，作者明確指出，在任何特定情況下，都不應(yīng)將其視為“定量預(yù)測”或預(yù)測的工具。取而代之的是，本文試圖研究水沖突帶來的利益和風(fēng)險。

考慮到可能爭奪有限土地和資源控制權(quán)的兩組農(nóng)民，作者測試了在各種降雨情況下會發(fā)生的情況。

盡管這些發(fā)現(xiàn)肯定表明干旱會導(dǎo)致人為沖突，但沒有人支持這些沖突總是伴隨著水資源短缺而出現(xiàn)的觀點。

在降雨量不足的異常年份，該模型預(yù)測了沖突的增加。但是，當(dāng)水的供應(yīng)量系統(tǒng)減少時，該模型實際上預(yù)測了武裝暴力事件的減少。

換句話說，氣候變化可能會定義一個新常態(tài)，我們將其調(diào)整為理性因素。例如，如果預(yù)計將出現(xiàn)另一年的降雨，農(nóng)民可能會認(rèn)為襲擊的機會成本過高。