對超過800篇有關(guān)身體健康和運動的學術(shù)研究論文的分析表明，給定論文的流行媒體報道水平與它在科學界引起的關(guān)注密切相關(guān)。猶他州普羅沃楊百翰大學的P.Sage Anderson及其同事于2020年7月1日在開放獲取期刊PLOS ONE中報告了這些發(fā)現(xiàn)。

大眾媒體，例如主流新聞和社交媒體，經(jīng)常討論最初由學術(shù)期刊發(fā)表的同行評審論文中報道的科學發(fā)現(xiàn)。論文的科學影響力通常根據(jù)其他同行評審論文被引用的次數(shù)來判斷。但是，論文的科學影響力與流行媒體報道水平之間的關(guān)系尚不清楚。

安德森及其同事評估了2007年或2008年發(fā)表的818篇經(jīng)同行評審的論文，這些論文報告了有關(guān)身體健康和運動各個方面的原始研究結(jié)果。他們研究了每篇論文受到大眾媒體關(guān)注的程度與其收到的引用次數(shù)之間的關(guān)系。他們還盡可能地解釋了論文作者和發(fā)表論文的期刊的聲譽。

分析顯示，給定論文的流行媒體報道量與被引用次數(shù)之間有著密切的關(guān)聯(lián)-受到更多媒體關(guān)注的論文也往往被較高引用。是否導致另一種原因尚不清楚;媒體可能會選擇最有科學影響力的論文，或者媒體的關(guān)注度可能會影響論文被后續(xù)論文引用的可能性，或者第三個因素可能會同時引起媒體的關(guān)注度和引用。

需要進一步研究以闡明流行媒體報道與科學影響之間的關(guān)系。但是，這些發(fā)現(xiàn)可以幫助告知重視科學影響的研究機構(gòu)和其他組織。它們還可以為使用媒體與同行和公眾就其研究交流的科學家提供新的見解。

作者補充說：“這項研究的結(jié)果證實了這樣一種想法，即媒體對科學研究的關(guān)注與同一項研究的科學引文密切相關(guān)。這些結(jié)果可以為正在考慮使用流行媒體來提高對其工作認識的科學家提供信息。以及在科學界之外。”