可持續(xù)生活的責(zé)任從未如此重大。從確保我們回收垃圾到隨身攜帶可重復(fù)使用的杯子和瓶子,它帶動(dòng)了日?;顒?dòng)。但是,很多人的生活中有很大一部分他們可能并不十分關(guān)注,這就是他們養(yǎng)老金的投資地。
雖然您可能會(huì)為了節(jié)食而從飲食中削減肉類,但您的養(yǎng)老金很可能通過投資于破壞森林,生產(chǎn)不可回收塑料或通過化石導(dǎo)致高碳排放的公司而對(duì)其破壞做出了貢獻(xiàn)燃料,航空或大型食品零售業(yè),僅舉幾例。
人們可能會(huì)陷入荒唐的境地,他們?cè)敢庾龀鲋卮蟮纳罘绞礁淖円詼p少碳足跡,但不知道參與這些產(chǎn)品或服務(wù)的公司是否主要以退休或雇員儲(chǔ)蓄投資組合為特征。
很難知道我們的錢在退休基金中是如何實(shí)際投入的。由于許多管理養(yǎng)老金的金融服務(wù)提供商沒有提供此級(jí)別的財(cái)務(wù)報(bào)告,因此很難訪問此信息。
如果您是雇員,則可以開始提出問題,并要求雇主對(duì)您的養(yǎng)老金提供者進(jìn)行更多的澄清。但是,如果沒有養(yǎng)老基金,更廣泛的資產(chǎn)管理行業(yè)和政策制定者的額外集體行動(dòng),僅憑我們個(gè)人的努力就不可能削減開支。
值得慶幸的是,我們?cè)谟?guó)目睹了一系列事件,這些事件可能會(huì)導(dǎo)致這方面的轉(zhuǎn)變。英國(guó)著名的投資團(tuán)體,例如英格蘭教堂,一直處于通過對(duì)化石燃料的投資減少與氣候變化作斗爭(zhēng)的最前沿。同時(shí),一些養(yǎng)老基金正在敦促其資產(chǎn)管理人減少對(duì)氣候變化的影響,并意識(shí)到可持續(xù)投資的商業(yè)理由。
研究還表明,養(yǎng)老基金具有相當(dāng)大的力量來影響其所投資公司的活動(dòng),從而減少其碳足跡并采用新的商業(yè)模式來幫助應(yīng)對(duì)氣候變化挑戰(zhàn)。
政府壓力
政府在確保金融市場(chǎng)變得更加可持續(xù)方面可發(fā)揮重要作用。我們最近在研究中證明了這一點(diǎn),該研究表明法國(guó)如何引入法規(guī)以使整個(gè)養(yǎng)老基金行業(yè)應(yīng)對(duì)氣候變化的影響。尤其是在2015年底,法國(guó)政府強(qiáng)制大型退休基金披露其氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)時(shí),這項(xiàng)工作尤為明顯。
英國(guó)的決策者正在采取類似步驟。作為該國(guó)主要的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)之一的財(cái)務(wù)報(bào)告委員會(huì)(Financial Reporting Council)在2020年發(fā)布了針對(duì)資產(chǎn)管理人和資產(chǎn)所有者的新管理守則。它首次引入了義務(wù),要系統(tǒng)地整合氣候變化“以履行其責(zé)任”作為簽署國(guó)。但該守則仍然是自愿報(bào)告制度。雖然它可以幫助確定透明的英國(guó)機(jī)構(gòu)投資者,但不一定會(huì)指出表現(xiàn)不佳的機(jī)構(gòu)。
同時(shí),上議院正在制定一項(xiàng)新的養(yǎng)老金法案。該法案在2月提出了修正案,可能迫使英國(guó)大型養(yǎng)老基金必須評(píng)估氣候風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇。如果通過,基金將必須向計(jì)劃成員清楚地報(bào)告氣候風(fēng)險(xiǎn),否則將面臨高達(dá)50,000英鎊的罰款。
我們對(duì)法國(guó)經(jīng)驗(yàn)的研究表明,這種迫使企業(yè)披露其氣候風(fēng)險(xiǎn)的法規(guī)是必要的,但不足以引發(fā)足夠的變化。政府可以通過支持公共投資基金發(fā)展對(duì)氣候變化友好的投資的內(nèi)部專業(yè)知識(shí),從而使他們對(duì)資產(chǎn)管理公司可以提供的內(nèi)容有更多的了解,從而發(fā)揮更加積極的作用。
像在可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域一樣,經(jīng)常發(fā)生綠色清洗的風(fēng)險(xiǎn)很高–很難知道資金是否不僅在談?wù)摎夂蜃兓捌淇沙掷m(xù)投資創(chuàng)新是否真實(shí)。在法國(guó)和歐洲,更廣泛地防止這種情況發(fā)生的一種方法是使用清晰的標(biāo)簽來指定各種投資產(chǎn)品對(duì)碳的影響程度。因此,在選擇如何以及在何處進(jìn)行投資時(shí),很容易看出不同產(chǎn)品對(duì)碳的友好程度。
創(chuàng)建這些標(biāo)簽需要就哪些活動(dòng)應(yīng)被視為綠色以及可以令人信服地衡量其生態(tài)影響的監(jiān)測(cè)工具達(dá)成協(xié)議。其中一部分涉及企業(yè)與公民社會(huì)之間的討論。我們發(fā)現(xiàn)這引發(fā)了關(guān)于使業(yè)務(wù)實(shí)踐可持續(xù)發(fā)展涉及什么的重要辯論。包括英國(guó)在內(nèi)的其他國(guó)家也會(huì)從中受益。這樣,我們可以確保我們的儲(chǔ)蓄以及日常消費(fèi)是可持續(xù)的。