該泰晤士報高等教育年輕大學(xué)排名采用相同的方法為世界大學(xué)排名，以評估他們的所有核心任務(wù)研究型大學(xué)：教學(xué)，科研，知識轉(zhuǎn)移和國際視野。但是，權(quán)重經(jīng)過重新校準(zhǔn)以反映年輕大學(xué)的使命概況。我們使用13個經(jīng)過仔細校準(zhǔn)的績效指標(biāo)來提供最全面，最均衡的比較，受到學(xué)生，學(xué)者，大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)，行業(yè)和政府的信任。“黃金時代”排名的權(quán)重與世界大學(xué)排名的權(quán)重相同。

績效指標(biāo)分為五個領(lǐng)域：教學(xué)(學(xué)習(xí)環(huán)境);研究(數(shù)量，收入和聲譽);引用(研究影響力);國際視野(工作人員，學(xué)生和研究);和工業(yè)收入(知識轉(zhuǎn)移)。

青年排名2020方法論

教學(xué)(學(xué)習(xí)環(huán)境)：30%

聲譽調(diào)查：10%

師生比例：6%

博士學(xué)位：3%

獲得博士學(xué)位的學(xué)術(shù)人員比例：8%

機構(gòu)收入：3%

支持該類別的最新學(xué)術(shù)信譽調(diào)查(每年運行)在2018年11月至2019年3月之間進行。該調(diào)查研究了機構(gòu)在教學(xué)中的威望。我們一直努力確保在各個學(xué)科和國家之間平衡地分配響應(yīng)。在學(xué)科或國家的代表人數(shù)過多或不足的地方，THE的數(shù)據(jù)小組會對答案進行加權(quán)，以更緊密地反映學(xué)者的實際分布。2019年的數(shù)據(jù)與2018年的調(diào)查結(jié)果相結(jié)合，給出了超過21,000份回復(fù)。

除了了解機構(gòu)對培養(yǎng)下一代學(xué)者的投入有多大的投入，高比例的研究生研究人員還建議提供最高水平的教學(xué)，從而對畢業(yè)生產(chǎn)生吸引力并有效地發(fā)展他們。將該指標(biāo)歸一化以考慮大學(xué)的獨特學(xué)科組合，從而反映出博士學(xué)位授予量因?qū)W科而異。

機構(gòu)收入與學(xué)術(shù)人員人數(shù)成比例，并按購買力平價(PPP)進行了歸一化。它表明了學(xué)校的一般狀況，并為學(xué)生和教職員工提供了廣泛的基礎(chǔ)設(shè)施和設(shè)施的認識。

研究(數(shù)量，收入和聲譽)：30%

聲譽調(diào)查：12%

研究收入：9%

研究效率：9%

該類別中最突出的指標(biāo)是根據(jù)對我們的年度學(xué)術(shù)聲譽調(diào)查(請參見上文)的回答，來衡量一所大學(xué)在同類研究中的卓越聲譽。

研究收入與學(xué)術(shù)人員人數(shù)成比例，并根據(jù)PPP進行調(diào)整。這是一個有爭議的指標(biāo)，因為它可能會受到國家政策和經(jīng)濟環(huán)境的影響。但是收入對于世界一流研究的發(fā)展至關(guān)重要，并且由于收入中的很大一部分都受到競爭和同行評議的判斷，我們的專家認為這是一種有效的措施。該指標(biāo)已完全標(biāo)準(zhǔn)化，以考慮到每所大學(xué)的不同學(xué)科概況，這反映了一個事實，即科學(xué)學(xué)科的研究經(jīng)費通常大于獲得最高質(zhì)量社會科學(xué)，藝術(shù)和人文學(xué)科研究的經(jīng)費。