票據(jù)交換所的報(bào)告描繪了上一學(xué)年學(xué)生流動(dòng)的慘淡圖景，轉(zhuǎn)學(xué)入學(xué)率比前一年下降了 8.4%。這是非轉(zhuǎn)學(xué)入學(xué)人數(shù)下降 3.7% 的兩倍多。

差距很明顯。在票據(jù)交換所追蹤的種族和民族類(lèi)別中，黑人轉(zhuǎn)學(xué)生的入學(xué)率下降了 12.9%。學(xué)生和拉丁裔學(xué)生也出現(xiàn)了大幅下降，分別下降了 9.1% 和 8.4%。

男性的轉(zhuǎn)學(xué)入學(xué)率下降了 12.1%，是女性的兩倍多，女性的轉(zhuǎn)學(xué)入學(xué)率下降了 5.8%。

上行轉(zhuǎn)移雖小幅回落，但并未出現(xiàn)全線回落。

在大流行期間，高選擇性機(jī)構(gòu)的向上轉(zhuǎn)移人數(shù)激增，在 2020-21 學(xué)年增長(zhǎng)了 10.3%。在這些學(xué)校，亞裔學(xué)生的轉(zhuǎn)學(xué)人數(shù)增幅最大，為 18.3%，而黑人和拉丁裔學(xué)生的轉(zhuǎn)學(xué)人數(shù)增幅分別為 8.7% 和 8.2%。

Clearinghouse Research Center 的執(zhí)行董事 Doug Shapiro 表示，盡管向上轉(zhuǎn)移到高選擇性機(jī)構(gòu)的人數(shù)增加是報(bào)告中的一個(gè)“亮點(diǎn)”，但這些學(xué)校與其他學(xué)校之間的差距出乎意料。

報(bào)告顯示，實(shí)際上，競(jìng)爭(zhēng)激烈和競(jìng)爭(zhēng)力較弱的學(xué)校的升學(xué)率“大幅下降”，分別下降了 3.5% 和 4.4%。

夏皮羅說(shuō)：“令人驚訝的是，與通常承認(rèn)更多向上轉(zhuǎn)移的競(jìng)爭(zhēng)力較弱的機(jī)構(gòu)相比，選擇性機(jī)構(gòu)在該領(lǐng)域能夠做得更多。”他補(bǔ)充說(shuō)，高度選擇性的學(xué)?？赡芨心芰佑|潛在的轉(zhuǎn)學(xué)并簡(jiǎn)化他們的入學(xué)程序。

該報(bào)告還跟蹤了歷史上黑人學(xué)院和大學(xué)以及西班牙裔服務(wù)機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)學(xué)入學(xué)情況。雖然 HBCU 似乎基本未受影響，但 HSI 的轉(zhuǎn)學(xué)入學(xué)率下降了 11.8%。

報(bào)告稱(chēng)，盡管預(yù)計(jì)大流行會(huì)破壞學(xué)生的堅(jiān)持率，但在轉(zhuǎn)學(xué)生中，他們基本上沒(méi)有受到影響。然而，在轉(zhuǎn)為高選擇性學(xué)生的學(xué)生中，他們下降了 0.9%，夏皮羅說(shuō)這令人失望。