公立大學(xué)通常會招收州外學(xué)生以賺取額外的學(xué)費,但一項新研究發(fā)現(xiàn),他們的收入來源可能不如之前認為的那么多。
根據(jù)田納西大學(xué)諾克斯維爾分校高等教育教授羅伯特·凱爾欽 (Robert Kelchen) 進行的研究,公立大學(xué)外州學(xué)生的增加與每位學(xué)生的學(xué)費收入減少有關(guān)。
它還經(jīng)常與學(xué)生服務(wù)支出的下降有關(guān),這意味著本州學(xué)生通常無法從從本州以外招聘的公立大學(xué)中受益。
該報告的調(diào)查結(jié)果與關(guān)于州外招聘的普遍假設(shè)相矛盾。
“在一般情況下,不要指望得到了很多錢- 或者更多的錢- 從外的州立大學(xué)的學(xué)生,” Kelchen說。
公立大學(xué)通常專注于吸引來自各州的學(xué)生,因為他們可以向他們收取比州內(nèi)同行更高的學(xué)費。一些研究人員將這一趨勢歸因于國家支持的下降,這迫使這些機構(gòu)尋求新的方法來增加收入。
根據(jù)中左翼智庫布魯金斯學(xué)會的研究,自 2002 年以來,州立旗艦大學(xué)的州外學(xué)生比例平均增加了 55%。布魯金斯學(xué)會的一名研究人員在最近為《華爾街日報》發(fā)表的一篇專欄文章中指出,這種“學(xué)生互換”擠掉了本州學(xué)生并推高了高等教育的成本。
但凱爾興的研究發(fā)現(xiàn),這些學(xué)生可能不會為公共機構(gòu)帶來收入增長。當他們招收更多的州外學(xué)生時,更具選擇性的公立大學(xué)往往會看到總收入下降,而選擇性較少的學(xué)校則沒有看到差異。
Kelchen 在論文中寫道:“這一令人驚訝的發(fā)現(xiàn)表明,選擇性大學(xué)并沒有從更多的州外學(xué)生那里獲得額外的收入,他們面臨的學(xué)費遠高于本州學(xué)生。”