比喻論證是指用比喻者（喻體）之理去論證被比喻者（本體）之理的論證方法。類比證論是一種通過已知事物(或事例)與跟它有某些相同特點的事物(或事例)進行比較類推從而證明論點的論證方法。

1.論證中的主體稱呼不同

（1）比喻論證的兩者為：本體和喻體

（2）類比論證的兩者為：本體和客體（類體）

2.論證方式不同

（1）比喻論證是用具體形象的事物比方抽象的論點、道理，重點在“喻”，使說理更加形象易懂。

如，“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅”，以“抱薪救火”的愚蠢，“薪不盡，火不滅”的后果，來說明“以地事秦”的不智，最終走向國滅的結局。

（2）類比論證是同類事物作比較。比較主體與客體的相似點，有客體某一屬性，推出出體也該有這一屬性，有一個比較推論的過程。

如《鄒忌諷齊王納諫》中，齊王（主體），鄒忌（客體）有相似點，同為上位者，那么鄒忌有受蒙蔽的經歷：妻私臣，妾畏臣，客有求與臣，所以都認為鄒忌美于徐公；可以推出齊王也可能受到蒙蔽，宮婦左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四海之境莫不有求于王，得到“王之弊甚亦”的結論。

1.道理論證，主要是運用了有關于所論證論題的一些中外的名言警句，還有一些經典著作當中的經典見解，從而證明相應的論點。道理論證的作用主要是通過講道理的方法，來進行相關論點的論證，從而使論證更概括更深入。

2.對比論證，主要是從所要論證事物的反面或者是和事物相異的屬性的比較來進行論證，對比論證是一種新穎的思維論證方法，所運用的范圍非常廣泛，可以進行論證的事物有很多，對于一些論點有很大差異的論題，可以進行對比論證的方法進行論證。對比論證的作用主要是為了突出和強調論點。

3.比喻論證，這種論證方法主要是通過比喻的方法來進行論證，通常會把比喻者的理論去論證論題，在比喻論證當中，比喻者和被比喻者是兩類不同的事物，但是它們存在著一個共同的一般性原理，所以它們之間具有一定的推理關系。比喻論證的作用主要是可以把很深奧的道理進行簡單化，容易被人們接受，更利于讀者明白其中的意思。

4.舉例論證主要是通過列舉出來一些和論點論題相關的材料來進行論證，這些材料必須要具有充分性，有著確鑿的觀點，具有代表性的事例來證明。舉例論證的作用是根據自己所舉出來的例子來更有說服力的論證自己的論點。

來源：高三網