大家好，今日我們來(lái)聊聊一篇關(guān)于相對(duì)論是誰(shuí)提出的 ，相對(duì)論是什么時(shí)候提出來(lái)的的文章，希望對(duì)大家有所幫助

相對(duì)論是誰(shuí)提出的(什么時(shí)候提出的)？

來(lái)源：胡志

編輯：埃米爾

三次輟學(xué)后，網(wǎng)絡(luò)名人王銀，一個(gè)被微軟黑掉的碼農(nóng)，再次登上熱搜。

這一次，愛(ài)因斯坦的棺材板幾乎撐不住了。

整個(gè)事件源于王銀在其博客網(wǎng)站上發(fā)表的一篇：文章。

500多字，講真，講道理，引經(jīng)據(jù)典，證明愛(ài)因斯坦116年前提出的狹義相對(duì)論，大約等于“民科”。

這是怎么回事？

讓我們先來(lái)看看王銀的邏輯。在文章中，王銀總結(jié)了愛(ài)因斯坦相對(duì)論文章的三個(gè)缺陷和愛(ài)因斯坦自己做科學(xué)研究的動(dòng)力的兩個(gè)問(wèn)題。

首先，作為一部巨著，愛(ài)因斯坦關(guān)于狹義相對(duì)論的文章極其晦澀。愛(ài)因斯坦的原論文“是一個(gè)密封的書(shū)，我不知道說(shuō)什么?！痹谖疫€不知道要解決什么問(wèn)題之前，我就拋出了一堆復(fù)雜的公式。\'

顯然，這很難配得上“大師”的稱(chēng)號(hào)。

因?yàn)椤案鶕?jù)我閱讀其他領(lǐng)域論文的經(jīng)驗(yàn)，真正的大師寫(xiě)的論文一般都比普通人寫(xiě)的簡(jiǎn)單直接，因?yàn)檎嬲拇髱煵恍枰C(jī)，但愛(ài)因斯坦的論文不簡(jiǎn)單”。

其次，愛(ài)因斯坦的論文根本沒(méi)有被引用。違反科學(xué)出版的一般規(guī)律，涉嫌抄襲。

第三，愛(ài)因斯坦論文中的觀點(diǎn)和結(jié)論很少在現(xiàn)實(shí)中得到證實(shí)和再現(xiàn)。

例如，在1919年的長(zhǎng)日食期間，一個(gè)研究小組觀測(cè)到了由數(shù)百顆恒星組成的星團(tuán)的光，該星團(tuán)距離地球153光年，并因太陽(yáng)引力而彎曲。這被認(rèn)為是可以證明狹義相對(duì)論的偉大發(fā)現(xiàn)。

但是這個(gè)實(shí)驗(yàn)不能重復(fù)?；诋?dāng)時(shí)的技術(shù)條件和觀測(cè)水平，“萬(wàn)一這些天文學(xué)家買(mǎi)了，聯(lián)合造假，或者拍攝時(shí)設(shè)備出了問(wèn)題怎么辦？1919年的相機(jī)是一種怎樣的技術(shù)？它能精確拍攝如此遙遠(yuǎn)的行星嗎？?jī)蓚€(gè)拍攝點(diǎn)相距如此之遠(yuǎn)，如何保證兩張照片同時(shí)準(zhǔn)確拍攝？地球的形狀不規(guī)則。他們是如何保證拍攝的幾何角度是準(zhǔn)確的，是真的可以比較的？小錯(cuò)在千里之外?！?/p>

另外，GPS根據(jù)相對(duì)論調(diào)整時(shí)鐘也值得商榷。一方面，原則上GPS定位系統(tǒng)不需要精確授時(shí)，但是對(duì)于GPS衛(wèi)星上的時(shí)間，并不僅僅依賴(lài)于原子鐘，而是周期性地與地面時(shí)間同步。

所以根據(jù)相對(duì)論，衛(wèi)星與地面之間38毫秒的日差是無(wú)法驗(yàn)證的。

相反，“牛頓的大部分理論都是可以馬上驗(yàn)證的，有無(wú)數(shù)的應(yīng)用場(chǎng)景?！?/p>

由于相對(duì)論沒(méi)有得到實(shí)驗(yàn)的驗(yàn)證，所以只能稱(chēng)之為“假說(shuō)”。

因此可以推斷“所有基于它的理論都沒(méi)有被證明。你見(jiàn)過(guò)黑洞，重力波嗎？BIGBANG真的是這樣嗎？都是假設(shè)，可能都是扯淡?！?/p>

接下來(lái)，王銀談到了愛(ài)因斯坦的個(gè)人風(fēng)格。

首先，愛(ài)因斯坦本人是“一個(gè)默默無(wú)聞的小職員，卻能在如此短的時(shí)間內(nèi)發(fā)表幾篇開(kāi)創(chuàng)性的、轟動(dòng)性的論文?！彼虾芏啾环Q(chēng)為“民俗學(xué)”的特征。」

“再想想，他工作的地方是一個(gè)可以接觸到很多其他人的專(zhuān)利申請(qǐng)(秘密想法)的地方，這就更可疑了。」

其次，“愛(ài)因斯坦總是顯得居高臨下，經(jīng)常談?wù)摗叭祟?lèi)”，比如“人類(lèi)的愚蠢”，仿佛他不是人類(lèi)，而是高高在上的神。」

“成名后，他只忙于會(huì)見(jiàn)國(guó)家元首和高級(jí)人物。」

而且，在文章《圖靈也跟著“躺槍”》中，王銀說(shuō)，“每天使用的技術(shù)和編程實(shí)踐幾乎與圖靈機(jī)無(wú)關(guān)?！?/p>

最后，關(guān)于他的傳奇經(jīng)歷，王銀也在文章中解釋了他的動(dòng)機(jī)。“我已經(jīng)感覺(jué)到科學(xué)界長(zhǎng)期以來(lái)一直在掩蓋真正的知識(shí)，讓它越來(lái)越難以理解。太多人寫(xiě)一些垃圾論文。所以我放棄了三個(gè)博士學(xué)位?！?/p>

至于最近的情況，王銀說(shuō)：“最近，我一直在努力把看似深?yuàn)W的知識(shí)變得簡(jiǎn)單，并傳授給別人。3354這是做專(zhuān)業(yè)科學(xué)打假人的節(jié)奏。

王銀的博客引起了網(wǎng)民的熱烈討論。

知乎網(wǎng)友@觀光鴨說(shuō)，“沒(méi)有基本科學(xué)素養(yǎng)，喜歡深挖底層的人，很容易做出一些像民科的言論?！?/p>

因?yàn)橄鄬?duì)論的結(jié)論在物理學(xué)研究中已經(jīng)被驗(yàn)證了無(wú)數(shù)次。

“就寫(xiě)進(jìn)教科書(shū)的粒子物理中電子自旋反常磁矩的測(cè)量而言，理論和實(shí)驗(yàn)結(jié)果的驗(yàn)證已經(jīng)到了小數(shù)點(diǎn)后十幾位。」

雖然“相對(duì)論(基本上是廣義相對(duì)論)的修正從未停止過(guò)”，“宇宙學(xué)和天體物理學(xué)的實(shí)驗(yàn)一再告訴我們“寬相位非常穩(wěn)定”?！?/p>

知乎網(wǎng)友@哈崎醬逐句反駁了王銀文章中的主要論點(diǎn)。

1.晦澀文章：“一個(gè)合格的物理學(xué)畢業(yè)生，只要肯努力，就能看懂他的論文。比如我能理解。作者看不懂這篇論文，除了缺乏智慧，什么也證明不了?！?/p>

2.觀點(diǎn)無(wú)法驗(yàn)證3360“驗(yàn)證難不代表理論不靠譜。磁效應(yīng)是相對(duì)論效應(yīng)。磁鐵不是相對(duì)論效應(yīng)的證明嗎？如果GPS不應(yīng)用相對(duì)性原理，就無(wú)法制造?！?/p>

3.愛(ài)因斯坦是職員3360“愛(ài)因斯坦是蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院的物理學(xué)博士。作者故意強(qiáng)調(diào)他是專(zhuān)利局雇員的身份，而忽略了愛(ài)因斯坦的學(xué)術(shù)背景。事實(shí)上，愛(ài)因斯坦是一個(gè)受過(guò)完整科學(xué)訓(xùn)練的物理研究者?！?/p>

4.至于1919年的觀測(cè)，驗(yàn)證的是廣義相對(duì)論(不是狹義相對(duì)論)，仍然是排除水星歲差的觀測(cè)結(jié)果。狹義相對(duì)論的第一個(gè)實(shí)驗(yàn)證據(jù)是1887年的以太漂移實(shí)驗(yàn)。而且這個(gè)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的引力透鏡效應(yīng)已經(jīng)被后來(lái)的物理學(xué)家無(wú)數(shù)次驗(yàn)證和重現(xiàn)。

事實(shí)上，王銀在他的博客上也發(fā)表過(guò)許多令人驚嘆的跨界言論，比如這篇文章《吉他的正確調(diào)音方法》。

在文章中，他使用了

因此，他決定采用一種新的調(diào)音方法，將六個(gè)琴弦的音節(jié)差異調(diào)整到一致。因?yàn)閮?nèi)在的一致性，他會(huì)演奏更美妙的音樂(lè):

最后，他自豪地說(shuō):“寫(xiě)完這篇文章，我笑了。為什么一個(gè)二十多年前才學(xué)了一個(gè)月吉他的人，從初學(xué)到輕言放棄，寫(xiě)了這樣一篇文章:”

后來(lái)知乎網(wǎng)友@一博吉他研究了很久，發(fā)現(xiàn)根本不是原創(chuàng)。“他應(yīng)該想說(shuō)說(shuō)8度調(diào)音的方法，但如果他按照這個(gè)方法調(diào)整，估計(jì)吉他就完了，很多方便的橫按和手指塌陷都完不了。我可能需要6個(gè)手指甚至7個(gè)手指就夠了……”

我期待著王銀的下一個(gè)驚人發(fā)現(xiàn)。

你覺(jué)得這個(gè)怎么樣？

參考:https://www.zhihu.com/question/471840054

以上就是相對(duì)論是誰(shuí)提出的 （相對(duì)論是什么時(shí)候提出來(lái)的）這篇文章的一些介紹，網(wǎng)友如果對(duì)相對(duì)論是誰(shuí)提出的 （相對(duì)論是什么時(shí)候提出來(lái)的）有不同看法，希望來(lái)共同探討進(jìn)步。