喬治城 CEW 報告揭示了在公眾越來越懷疑高等教育的價值之際，哪些類型的機構提供了最大的回報。其調查結果還可能為加強對營利性大學部門進行監(jiān)管的論點提供動力，拜登政府已承諾予以打擊。

報告稱，低收入學生在所有學位級別的回報中位數(shù)為 756,000 美元，低于所有學生 822,000 美元的中位數(shù)。研究人員將投資回報率計算為凈現(xiàn)值的中值，即學生預期的 40 年收入減去他們的大學費用。低收入學生的較小回報發(fā)生在所有機構類型和證書級別。

有幾個因素導致了這種差異。一方面，低收入學生的畢業(yè)率低于其他學生。這些學生也更有可能追求提供較小投資回報的證書，例如證書和副學士學位。來自低收入家庭的人在成年期的收入往往低于其他人。

報告發(fā)現(xiàn)，公共機構和私立非營利性大學為尋求學士學位的低收入學生提供最高的中位回報，分別為 951,000 美元和 863,000 美元。相比之下，四年制營利性機構為低收入學生提供的平均回報為 763,000 美元。

總體而言，學士學位學生在公立大學的平均回報為 100 萬美元，在私立非營利組織為 967,000 美元，在營利組織為 966,000 美元。

該報告發(fā)現(xiàn)，選擇性私立院校往往會為低收入學生提供一些最佳回報。報告稱，為這些學習者提供最大回報的前 10 家私人非營利組織的投資回報率均超過 250 萬美元。

但這些大學——包括常春藤盟校和麻省理工學院等其他一流機構——招收的低收入學生很少。除了排名前 10 位的私人非營利組織之一，佩爾助學金學生占學生總數(shù)的不到五分之一。相比之下，在前 10 名四年制公立大學中，有一半大學的佩爾助學金學生比例超過了校園人口的 20%。

一些有選擇性的私立機構最近被指控參與了抬高教育成本的定價計劃。一群前學生正在起訴包括耶魯大學和喬治城大學在內的 16 所頂尖私立大學，稱它們以限制學生援助計劃的方式非法合作。

對于喬治城大學的報告，研究人員通過考慮三個因素編制了一份為低收入學生提供最佳服務的四年制大學名單：獲得佩爾助學金的學生百分比、這些學生的畢業(yè)率以及這些學生預計的 40 年收入的百分位排名。

雖然營利性大學傾向于給低收入學生一些最低的回報，但報告確實發(fā)現(xiàn)了例外。

兩所營利性大學——猶他州的紐蒙特計算機科學學院和加利福尼亞的 SAE 表達學院——位居榜首。即便如此，聯(lián)邦數(shù)據顯示，這些學校在 2020 年秋季總共只招收了大約 700 名學生。

總體排名前 20 位的主要是大型公立大學。根據聯(lián)邦數(shù)據，其中包括加州大學的 7 個校區(qū)和加州州立大學的 4 個校區(qū)，到 2020 年秋季，這些校區(qū)共招收了超過 350,000 名學生。

喬治城大學的研究人員使用了 2020 年 12 月發(fā)布的大學記分卡中的數(shù)據來編寫報告。他們只包括那些報告大學費用凈價和低收入學生在入學后 6 年和 10 年平均收入的機構。