SCI論文小修會(huì)不會(huì)被拒? SCI論文小修后會(huì)被接受嗎?有的作者發(fā)表SCI論文到了小休階段以后很擔(dān)心生怕編輯將自己拒稿，今天就來(lái)說(shuō)一說(shuō)這個(gè)問(wèn)題。

SCI論文進(jìn)入投稿流程后，收到審稿人和編輯的意見(jiàn)，然后進(jìn)行修改，這是非常常見(jiàn)的事情。而修改無(wú)非是有兩種狀態(tài)，一種是大修，一種是小修，顧名思義無(wú)非是修改的程度有所不同而已。

一般來(lái)說(shuō)，有意見(jiàn)不管是大修還是小修，都證明還是有戲的，也就是說(shuō)完全有可能會(huì)被接受，如果壓根就沒(méi)有修改空間的話，人家編輯也不會(huì)再讓作者調(diào)整直接拒稿就完了。

所以就算是收到了大修的意見(jiàn)，也不用擔(dān)心，只要按照編輯和審稿人給出的修改意見(jiàn)去重新調(diào)整論文就是了，至于小修那就更不用擔(dān)心了。

如果論文收到了小休的意見(jiàn)的話，那么其實(shí)也就意味著離接受不遠(yuǎn)了，作者完全可以放寬心，仔細(xì)的按照做意見(jiàn)來(lái)修改就好了。然后進(jìn)行重新提交，正常情況下，接下來(lái)很有可能就是直接接受了。

有的作者比較著急，小修提交了十幾天以后還沒(méi)有收到回音，會(huì)擔(dān)心是不是被拒稿了，其實(shí)這個(gè)倒是有點(diǎn)多余了，因?yàn)镾CI的審稿和核心論文的審稿還是不太一樣的。

國(guó)內(nèi)的核心期刊可以說(shuō)對(duì)作者真的非常不友好。經(jīng)常折騰作者。往往按照編輯的意見(jiàn)改了好幾遍，到了臨門一腳，最后一關(guān)給否定了，這個(gè)對(duì)于作者來(lái)說(shuō)真是太讓人無(wú)語(yǔ)了。有的作者是陪著期刊耗了一年半載，結(jié)果到最后還是被拒稿了，你說(shuō)這上哪說(shuō)理去?

但是SCI不會(huì)，如果已經(jīng)到了小修的階段，你按照編輯的意見(jiàn)去重新進(jìn)行調(diào)整，基本上不太可能再會(huì)被拒稿。如果被真的被拒稿的話，你可以提出申訴。

至于提交了一段時(shí)間以后還沒(méi)有收到回音，這個(gè)也不用擔(dān)心，因?yàn)閷徃迦怂麄兺际羌媛毜?，都有自己的工作和教學(xué)任務(wù)，他不一定會(huì)守在電腦前，馬上收到以后就給出你回音，而且編輯也有別的稿件在審，這個(gè)論文對(duì)你來(lái)說(shuō)是唯一，但是對(duì)他們來(lái)說(shuō)只是無(wú)數(shù)篇論文中的之一。