科學家已經(jīng)開發(fā)出算法來分離這種DNA湯，并測量樣品中每個人的DNA的相對含量。這些“概率基因分型”方法使法醫(yī)研究人員能夠指出在犯罪現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的混合樣本中包含個體DNA的可能性。

現(xiàn)在，正在開發(fā)更復雜的人工智能(AI)技術(shù)，以嘗試提取DNA概況并嘗試確定DNA樣本是直接來自犯罪現(xiàn)場的人還是被無辜轉(zhuǎn)移的。

但是，如果這項技術(shù)成功的話，它可能會帶來一個新的問題，因為目前尚無法確切了解該AI如何得出結(jié)論。如果我們不能一開始就質(zhì)疑技術(shù)是如何產(chǎn)生證據(jù)的，那么我們怎么能相信技術(shù)能夠提供重要證據(jù)?它有可能為更多的流產(chǎn)開辟道路，因此缺乏透明度可能成為該技術(shù)在法醫(yī)調(diào)查中使用的障礙。

十年前首次開發(fā)DNA分析軟件時，也出現(xiàn)了類似的挑戰(zhàn)。來自DNA混合軟件的證據(jù)很快就引起了國防部門(包括OJ Simpson部門)的挑戰(zhàn)，他們擔心控方應證明該軟件已正確驗證。

結(jié)果的準確性如何?已知的錯誤率是多少?該軟件是如何工作的，并且可以適應防御假設?結(jié)果真的如此可靠，以至陪審團可以安全地定罪嗎?